因为信任，所以简单！。。

支持支付宝。。

不晓得Ls的在支持啥..作为店主，楼主支持支付宝减少你的顾客？

dragon88love写到：

 

因为信任，所以简单！。。

支持支付宝。。

 

因为访问量少了，所以就简单了，因为买卖少了，所以就简单了

不需要安全控件，拒绝一切ActiveX！！！

MD，明摆着是叫我们以后不要用了，怒意满点！！！！

前两天还在和朋友说对淘宝和支付宝越来越喜欢了，因为他们全平台支持，不强求一定要用什么破IE。MD，结果现在成这样，不骂人不行。MD！！！谁想出来的这么一个馊主意！！吃饱饭没事干撑的吗？！！

他们IE用户喜欢用IE，让他们下什么破安全证书、验证控件好了。我们FF用户正常用我们的，只要HTTPS就好了，MD！！！
MD！！TMD！！！！想出这个的猪脑袋去吃屎！！！让他快点走人！！！

支付宝禁用IE之外的浏览器，可以在通知中说：
a) 非IE用户少，出于成本的考虑
b) 技术水平有限，暂不对IE之外的浏览器提供支持
c) 对技术标准了解不够，暂不打算与世界接轨
d) 为了使用支付宝，用户是否购买正版windoze、掏多少钱，与支付宝无关

当然，如果不愿意，或者不好意思，也可以什么都不说。

但是，不应该在通知中歪曲与“安全”和“信任”相关的事实：

1. “出于您的访问安全考虑”。
windoze + IE + ActiveX，大家随便google其中之一，与“安全”相关的关键字是：病毒、木马、后门、流氓软件……支付宝选择了“不安全的操作系统 + 不安全的浏览器 + 问题重重的技术”的组合，却说“出于您的访问安全考虑”。
也许是我理解错了，“出于您的访问安全考虑”是说：目前的firefox插件有问题，这问题不好解决，因此目前使用firefox+插件存在安全隐患，最好不要用firefox+插件。如果是这样，支付宝确实是“出于您的访问安全考虑”。但马上又说今后除了IE其他浏览器都不支持，我只能理解为：支付宝想推脱自己解决技术问题的责任，“出于您的访问安全考虑”跟这个句子字面上本来要表达的意思出入太大。

2. “因为信任，所以简单”。
因为广大用户不甚了解技术，也不大可能调查之后再作出判断，容易盲目信任，所以可以简单地用一则通知忽悠所有支付宝用户。
信任IE+插件的支付宝用户不妨看看ebay和amazon，他们也做在线交易，而且是世界范围的生意。“奇怪的是”，他们都支持除IE之外的浏览器，也没要求装什么插件。如果说支付宝只支持IE+插件是为用户的安全着想，可想而知ebay和amazon：
A. 支持除IE之外的浏览器，真是吃多了没事干。给他们做网站的公司技术烂到一定程度了，连IE插件都不懂！
B. 能做到今天的规模纯属运气，因为全世界的骇客对他们非常友好（也可能是俩公司都给了保护费）。全世界（特别是计算机基础教育好于cn的国家）的消费者（特别是IT界的大师级人物）真傻到家了，居然在无视在线交易安全性的网站购物。
C. 俩公司股东过不多久就想跳楼了，因为支付宝的安全性以及对消费者的体贴会震惊世界，全世界消费者都会认识到ebay和amazon对消费者是多么的不负责任。
ebay和amazon应该认识到他们只有两条出路：要么等着倒闭，要么效仿taobao只支持IE并且必须装插件。
ebay和amazon应该尽快在首页贴出通知：出于您的访问安全考虑，ebay/amazon决定从2007年8月xx日起，关闭firefox、Opera等非IE内核的浏览器用户访问ebay/amazon的权限，请您选用其余浏览器，如IE、MYIE等浏览器访问ebay/amazon。

信任IE+插件的支付宝用户都明白了：原来ebay和amazon都是不知安全为何物的傻瓜，这么容易就被提供技术支持的公司给蒙了。

能不能做出好的软件来是能力问题，是否刻意隐瞒真相甚至歪曲事实是道德问题。人可以无能，但不能无耻！认识到自己能力有限并勇于承认，没人会鄙视。但是用冠冕堂皇的话掩盖自己的无能，以似是而非的话回应众人的疑问，只会让人从骨子里瞧不起！

一个人能在所有时间里欺骗一个人，也能在同一时间欺骗所有的人，但他不能在所有的时间里欺骗所有的人。

关于windoze + IE + ActiveX的安全问题，大家可以参考《致招商银行的公开信》。

AlipaySucks写到：

支付宝禁用IE之外的浏览器，可以在通知中说：
a) 非IE用户少，出于成本的考虑
b) 技术水平有限，暂不对IE之外的浏览器提供支持
c) 对技术标准了解不够，暂不打算与世界接轨
d) 为了使用支付宝，用户是否购买正版windoze、掏多少钱，与支付宝无关

当然，如果不愿意，或者不好意思，也可以什么都不说。

但是，不应该在通知中歪曲与“安全”和“信任”相关的事实：

1. “出于您的访问安全考虑”。
windoze + IE + ActiveX，大家随便google其中之一，与“安全”相关的关键字是：病毒、木马、后门、流氓软件……支付宝选择了“不安全的操作系统 + 不安全的浏览器 + 问题重重的技术”的组合，却说“出于您的访问安全考虑”。
也许是我理解错了，“出于您的访问安全考虑”是说：目前的firefox插件有问题，这问题不好解决，因此目前使用firefox+插件存在安全隐患，最好不要用firefox+插件。如果是这样，支付宝确实是“出于您的访问安全考虑”。但马上又说今后除了IE其他浏览器都不支持，我只能理解为：支付宝想推脱自己解决技术问题的责任，“出于您的访问安全考虑”跟这个句子字面上本来要表达的意思出入太大。

2. “因为信任，所以简单”。
因为广大用户不甚了解技术，也不大可能调查之后再作出判断，容易盲目信任，所以可以简单地用一则通知忽悠所有支付宝用户。
信任IE+插件的支付宝用户不妨看看ebay和amazon，他们也做在线交易，而且是世界范围的生意。“奇怪的是”，他们都支持除IE之外的浏览器，也没要求装什么插件。如果说支付宝只支持IE+插件是为用户的安全着想，可想而知ebay和amazon：
A. 支持除IE之外的浏览器，真是吃多了没事干。给他们做网站的公司技术烂到一定程度了，连IE插件都不懂！
B. 能做到今天的规模纯属运气，因为全世界的骇客对他们非常友好（也可能是俩公司都给了保护费）。全世界（特别是计算机基础教育好于cn的国家）的消费者（特别是IT界的大师级人物）真傻到家了，居然在无视在线交易安全性的网站购物。
C. 俩公司股东过不多久就想跳楼了，因为支付宝的安全性以及对消费者的体贴会震惊世界，全世界消费者都会认识到ebay和amazon对消费者是多么的不负责任。
ebay和amazon应该认识到他们只有两条出路：要么等着倒闭，要么效仿taobao只支持IE并且必须装插件。
ebay和amazon应该尽快在首页贴出通知：出于您的访问安全考虑，ebay/amazon决定从2007年8月xx日起，关闭firefox、Opera等非IE内核的浏览器用户访问ebay/amazon的权限，请您选用其余浏览器，如IE、MYIE等浏览器访问ebay/amazon。

信任IE+插件的支付宝用户都明白了：原来ebay和amazon都是不知安全为何物的傻瓜，这么容易就被提供技术支持的公司给蒙了。

能不能做出好的软件来是能力问题，是否刻意隐瞒真相甚至歪曲事实是道德问题。人可以无能，但不能无耻！认识到自己能力有限并勇于承认，没人会鄙视。但是用冠冕堂皇的话掩盖自己的无能，以似是而非的话回应众人的疑问，只会让人从骨子里瞧不起！

一个人能在所有时间里欺骗一个人，也能在同一时间欺骗所有的人，但他不能在所有的时间里欺骗所有的人。

关于windoze + IE + ActiveX的安全问题，大家可以参考《致招商银行的公开信》。

这位幼儿园发贴为1的朋友，不知道您从什么时候开始关注起支付宝呢？您有用过支付宝吗？

说这么多技术性的东西偶看不懂，估计没多少人能看懂，但大家都知道在支付宝交易很安全。至少没有因为技术原因导致资金损失。

如果您对支付宝不信任，可以不去理它，在这里发贴看来是别有用心吧？

最后编辑此帖2007-08-08 13:38:00。

韩驰专卖写到：

 

AlipaySucks写到：

支付宝禁用IE之外的浏览器，可以在通知中说：
a) 非IE用户少，出于成本的考虑
b) 技术水平有限，暂不对IE之外的浏览器提供支持
c) 对技术标准了解不够，暂不打算与世界接轨
d) 为了使用支付宝，用户是否购买正版windoze、掏多少钱，与支付宝无关

当然，如果不愿意，或者不好意思，也可以什么都不说。

但是，不应该在通知中歪曲与“安全”和“信任”相关的事实：

1. “出于您的访问安全考虑”。
windoze + IE + ActiveX，大家随便google其中之一，与“安全”相关的关键字是：病毒、木马、后门、流氓软件……支付宝选择了“不安全的操作系统 + 不安全的浏览器 + 问题重重的技术”的组合，却说“出于您的访问安全考虑”。
也许是我理解错了，“出于您的访问安全考虑”是说：目前的firefox插件有问题，这问题不好解决，因此目前使用firefox+插件存在安全隐患，最好不要用firefox+插件。如果是这样，支付宝确实是“出于您的访问安全考虑”。但马上又说今后除了IE其他浏览器都不支持，我只能理解为：支付宝想推脱自己解决技术问题的责任，“出于您的访问安全考虑”跟这个句子字面上本来要表达的意思出入太大。

2. “因为信任，所以简单”。
因为广大用户不甚了解技术，也不大可能调查之后再作出判断，容易盲目信任，所以可以简单地用一则通知忽悠所有支付宝用户。
信任IE+插件的支付宝用户不妨看看ebay和amazon，他们也做在线交易，而且是世界范围的生意。“奇怪的是”，他们都支持除IE之外的浏览器，也没要求装什么插件。如果说支付宝只支持IE+插件是为用户的安全着想，可想而知ebay和amazon：
A. 支持除IE之外的浏览器，真是吃多了没事干。给他们做网站的公司技术烂到一定程度了，连IE插件都不懂！
B. 能做到今天的规模纯属运气，因为全世界的骇客对他们非常友好（也可能是俩公司都给了保护费）。全世界（特别是计算机基础教育好于cn的国家）的消费者（特别是IT界的大师级人物）真傻到家了，居然在无视在线交易安全性的网站购物。
C. 俩公司股东过不多久就想跳楼了，因为支付宝的安全性以及对消费者的体贴会震惊世界，全世界消费者都会认识到ebay和amazon对消费者是多么的不负责任。
ebay和amazon应该认识到他们只有两条出路：要么等着倒闭，要么效仿taobao只支持IE并且必须装插件。
ebay和amazon应该尽快在首页贴出通知：出于您的访问安全考虑，ebay/amazon决定从2007年8月xx日起，关闭firefox、Opera等非IE内核的浏览器用户访问ebay/amazon的权限，请您选用其余浏览器，如IE、MYIE等浏览器访问ebay/amazon。

信任IE+插件的支付宝用户都明白了：原来ebay和amazon都是不知安全为何物的傻瓜，这么容易就被提供技术支持的公司给蒙了。

能不能做出好的软件来是能力问题，是否刻意隐瞒真相甚至歪曲事实是道德问题。人可以无能，但不能无耻！认识到自己能力有限并勇于承认，没人会鄙视。但是用冠冕堂皇的话掩盖自己的无能，以似是而非的话回应众人的疑问，只会让人从骨子里瞧不起！

一个人能在所有时间里欺骗一个人，也能在同一时间欺骗所有的人，但他不能在所有的时间里欺骗所有的人。

关于windoze + IE + ActiveX的安全问题，大家可以参考《致招商银行的公开信》。

这位幼儿园发贴为1的朋友，不知道您从什么时候开始关注起支付宝呢？您有用过支付宝吗？

说这么多技术性的东西偶看不懂，估计没多少人能看懂，但大家都知道在支付宝交易很安全。至少没有因为技术原因导致资金损失。

如果您对支付宝不信任，可以不去理它，在这里发贴看来是别有用心吧？

 

既然你认为现在很安全，那么淘宝为什么要做改变呢？

至于安全不安全，你既然不懂，那又怎么能知道呢？

转载自：http://blog.delphij.net/archives/001806.html

为什么说基于ActiveX的“安全控件”一定是不安全的？

前几天听 bugs 说，国内某C2C网站打算这个月开始禁止Firefox用户登录其网站，而说到原因，又是“出于用户安全考虑”，“Firefox无法支持其‘安全控件’”云云。

我没用过这家公司的服务，因此我也不想就这家公司发表什么评论。我觉得很有意思的一件事是，似乎大家都很信任所谓“安全控件”。

那么，什么是“安全”控件呢？简单地说，这类控件是由特定商家发布的，基于ActiveX技术实现的一种Internet Explorer插件。尽管不同的公司会以不同的方式进行实现，但这类插件通常会实现的功能，不外乎以下几种：

- 替代输入框，防止其他程序通过hook的方式得到输入框中的内容。
- 以更直接的方式从键盘读取数据，防止非本机键盘输入数据和其他程序监听键盘输入。
- 确保内存中没有某些应用程序正在运行。

很遗憾，“安全控件”往往并不能理想地达到上述目的。更有甚者，事实上这些控件几乎一定会破坏系统的安全性。

为什么这么说呢？我们人类有历史以来，从正确的假设或前提出发，都有可能会得出错误的结论；那么，从错误的假设出发，能够到达正确结论的可能性有多大呢？可想而知。

那么，回到我们刚才的话题，为什么说基于ActiveX的“安全”控件几乎一定会破坏你的系统安全呢？错误的假设又是什么呢？

首先，在我们讨论安全系统的时候，人们往往会忽略这类系统中最重要的那个环节——用户。用户之所以是安全系统中最重要，同时也是最薄弱的环节的原因是，尽管我们能够精确地预计机器的行为，却无法精确的估计人类的行为；我们见到抢劫银行的罪犯用枪指着工作人员或人质，却很少有人用枪指着银行使用的计算机系统 ——因为人，在一个安全系统中，也只有人是机器的最终主宰。

给用户一个保险柜，却完全不给他或她机会去了解这个保险柜的工作原理，谁又能保证，这个用户不会把保险柜放在楼顶，任由风吹日晒雨淋，令其失去作用？这是所谓‘安全’控件的头号问题，即，它既没有真正加强用户的安全意识，也不给用户了解它的工作原理的机会。对于用户来说，这个保险柜是个黑箱，它安全不安全，只有老天知道（为什么说它的作者也不知道呢？且看下文分解）。

“安全”控件危害安全的另一个原因是，它在鼓励不安全的用户习惯。

熟悉Windows操作系统的朋友都知道，在Windows Vista之前，安装Active X控件是需要管理员权限的。也就是说，想要安装所谓的“安全”控件，其前提便是用户至少要以管理员身份打开1次用于安装该控件的软件，或者下载一个安装程序，并以管理员的身份运行它。

有多少非专业用户会以非管理员身份上网呢？这个数字接近0，说接近0的原因是，有一些被他们认为很“变态”的IT人员“挟持”的用户真的不是用管理员身份浏览网页的，为什么不能安装这个Active X控件？他们恨恨的想。随后，他们以各种方式得到了管理员权限，并安装了“安全”控件。

到现在为止，用户的安全还没有受到非常明显的伤害。但是，用户很快会发现，以管理员身份使用计算机很“方便”——没有了磁盘配额的限制，没有了各种各样让人讨厌的限制——凭什么不让我安装Active X？这个系统管理员真讨厌！

又过了一段时间，用户发现计算机越来越“好用”了。各种各样的工具条在系统中如雨后春笋一般出现，之后，打开浏览器时的首页也变得越来越“好看”，一些网页上还十分“贴心”地将关键词增加了连接指向不同的地方。“真不错”，用户想，“这才是我想要的电脑的样子”。

这并不可笑。

ActiveX无非是在诱惑用户使用管理员权限。它在破坏安全，而不是改进安全——因为写ActiveX“安全”控件的人，并不真的理解安全。

那么，话说回来，当用户改变了其良好的安全习惯之后，他得到的是什么呢？

表面上看，“安全”控件能够防止使用hook的程序获得用户输入的敏感数据，但是事实上这个没有任何作用。在用户的安全习惯改掉之后，最简单的办法，就是让他访问不到真正的网站，并诱使其输入那些敏感数据。举个更通俗一些的例子，把家里大门上了三道防盗门，但是没关窗户，窃贼仍然可以进来。

很遗憾，这很浅显的道理，应用到计算机上，往往就被人们遗忘。做安全的人，就像是人民警察，需要关注每一个细节；而想要破坏安全的人，就如同小偷，可能从任何一个没有被看到的地方进来。安全是一件困难的工作，因为防守的一方，不应该采用任何可能导致问题的办法去防御；而攻击的一方，则可以采用任何手段。

安全靠的是智慧、汗水，向公众普及安全知识，以及与用户的合作，而不是ActiveX。我不相信缺少智慧的做法会改善安全，也不相信从错误的假设能够到达正确的彼岸。

最后编辑此帖2007-08-08 13:58:16。

上面是delphij的blog，用过FreeBSD的没几个不知道delphij大牛吧

因为信任，所以简单！
不错的一句话

jarlyyn写到：

 

韩驰专卖写到：

 

AlipaySucks写到：

支付宝禁用IE之外的浏览器，可以在通知中说：
a) 非IE用户少，出于成本的考虑
b) 技术水平有限，暂不对IE之外的浏览器提供支持
c) 对技术标准了解不够，暂不打算与世界接轨
d) 为了使用支付宝，用户是否购买正版windoze、掏多少钱，与支付宝无关

当然，如果不愿意，或者不好意思，也可以什么都不说。

但是，不应该在通知中歪曲与“安全”和“信任”相关的事实：

1. “出于您的访问安全考虑”。
windoze + IE + ActiveX，大家随便google其中之一，与“安全”相关的关键字是：病毒、木马、后门、流氓软件……支付宝选择了“不安全的操作系统 + 不安全的浏览器 + 问题重重的技术”的组合，却说“出于您的访问安全考虑”。
也许是我理解错了，“出于您的访问安全考虑”是说：目前的firefox插件有问题，这问题不好解决，因此目前使用firefox+插件存在安全隐患，最好不要用firefox+插件。如果是这样，支付宝确实是“出于您的访问安全考虑”。但马上又说今后除了IE其他浏览器都不支持，我只能理解为：支付宝想推脱自己解决技术问题的责任，“出于您的访问安全考虑”跟这个句子字面上本来要表达的意思出入太大。

2. “因为信任，所以简单”。
因为广大用户不甚了解技术，也不大可能调查之后再作出判断，容易盲目信任，所以可以简单地用一则通知忽悠所有支付宝用户。
信任IE+插件的支付宝用户不妨看看ebay和amazon，他们也做在线交易，而且是世界范围的生意。“奇怪的是”，他们都支持除IE之外的浏览器，也没要求装什么插件。如果说支付宝只支持IE+插件是为用户的安全着想，可想而知ebay和amazon：
A. 支持除IE之外的浏览器，真是吃多了没事干。给他们做网站的公司技术烂到一定程度了，连IE插件都不懂！
B. 能做到今天的规模纯属运气，因为全世界的骇客对他们非常友好（也可能是俩公司都给了保护费）。全世界（特别是计算机基础教育好于cn的国家）的消费者（特别是IT界的大师级人物）真傻到家了，居然在无视在线交易安全性的网站购物。
C. 俩公司股东过不多久就想跳楼了，因为支付宝的安全性以及对消费者的体贴会震惊世界，全世界消费者都会认识到ebay和amazon对消费者是多么的不负责任。
ebay和amazon应该认识到他们只有两条出路：要么等着倒闭，要么效仿taobao只支持IE并且必须装插件。
ebay和amazon应该尽快在首页贴出通知：出于您的访问安全考虑，ebay/amazon决定从2007年8月xx日起，关闭firefox、Opera等非IE内核的浏览器用户访问ebay/amazon的权限，请您选用其余浏览器，如IE、MYIE等浏览器访问ebay/amazon。

信任IE+插件的支付宝用户都明白了：原来ebay和amazon都是不知安全为何物的傻瓜，这么容易就被提供技术支持的公司给蒙了。

能不能做出好的软件来是能力问题，是否刻意隐瞒真相甚至歪曲事实是道德问题。人可以无能，但不能无耻！认识到自己能力有限并勇于承认，没人会鄙视。但是用冠冕堂皇的话掩盖自己的无能，以似是而非的话回应众人的疑问，只会让人从骨子里瞧不起！

一个人能在所有时间里欺骗一个人，也能在同一时间欺骗所有的人，但他不能在所有的时间里欺骗所有的人。

关于windoze + IE + ActiveX的安全问题，大家可以参考《致招商银行的公开信》。

这位幼儿园发贴为1的朋友，不知道您从什么时候开始关注起支付宝呢？您有用过支付宝吗？

说这么多技术性的东西偶看不懂，估计没多少人能看懂，但大家都知道在支付宝交易很安全。至少没有因为技术原因导致资金损失。

如果您对支付宝不信任，可以不去理它，在这里发贴看来是别有用心吧？

 

既然你认为现在很安全，那么淘宝为什么要做改变呢？

至于安全不安全，你既然不懂，那又怎么能知道呢？

 

技术性的东西偶是不懂，不过偶只知道现在用支付宝很安全，您一直强调的道理难道是让大家知其然更知其所以然，让所有用户用了支付宝，还去剖析它的技术，这个意思吗？如果不是，那您一直强调的技术问题，只能说是幌子了。

韩驰专卖写到：

 

jarlyyn写到：

韩驰专卖写到：

AlipaySucks写到：

支付宝禁用IE之外的浏览器，可以在通知中说：
a) 非IE用户少，出于成本的考虑
b) 技术水平有限，暂不对IE之外的浏览器提供支持
c) 对技术标准了解不够，暂不打算与世界接轨
d) 为了使用支付宝，用户是否购买正版windoze、掏多少钱，与支付宝无关

当然，如果不愿意，或者不好意思，也可以什么都不说。

但是，不应该在通知中歪曲与“安全”和“信任”相关的事实：

1. “出于您的访问安全考虑”。
windoze + IE + ActiveX，大家随便google其中之一，与“安全”相关的关键字是：病毒、木马、后门、流氓软件……支付宝选择了“不安全的操作系统 + 不安全的浏览器 + 问题重重的技术”的组合，却说“出于您的访问安全考虑”。
也许是我理解错了，“出于您的访问安全考虑”是说：目前的firefox插件有问题，这问题不好解决，因此目前使用firefox+插件存在安全隐患，最好不要用firefox+插件。如果是这样，支付宝确实是“出于您的访问安全考虑”。但马上又说今后除了IE其他浏览器都不支持，我只能理解为：支付宝想推脱自己解决技术问题的责任，“出于您的访问安全考虑”跟这个句子字面上本来要表达的意思出入太大。

2. “因为信任，所以简单”。
因为广大用户不甚了解技术，也不大可能调查之后再作出判断，容易盲目信任，所以可以简单地用一则通知忽悠所有支付宝用户。
信任IE+插件的支付宝用户不妨看看ebay和amazon，他们也做在线交易，而且是世界范围的生意。“奇怪的是”，他们都支持除IE之外的浏览器，也没要求装什么插件。如果说支付宝只支持IE+插件是为用户的安全着想，可想而知ebay和amazon：
A. 支持除IE之外的浏览器，真是吃多了没事干。给他们做网站的公司技术烂到一定程度了，连IE插件都不懂！
B. 能做到今天的规模纯属运气，因为全世界的骇客对他们非常友好（也可能是俩公司都给了保护费）。全世界（特别是计算机基础教育好于cn的国家）的消费者（特别是IT界的大师级人物）真傻到家了，居然在无视在线交易安全性的网站购物。
C. 俩公司股东过不多久就想跳楼了，因为支付宝的安全性以及对消费者的体贴会震惊世界，全世界消费者都会认识到ebay和amazon对消费者是多么的不负责任。
ebay和amazon应该认识到他们只有两条出路：要么等着倒闭，要么效仿taobao只支持IE并且必须装插件。
ebay和amazon应该尽快在首页贴出通知：出于您的访问安全考虑，ebay/amazon决定从2007年8月xx日起，关闭firefox、Opera等非IE内核的浏览器用户访问ebay/amazon的权限，请您选用其余浏览器，如IE、MYIE等浏览器访问ebay/amazon。

信任IE+插件的支付宝用户都明白了：原来ebay和amazon都是不知安全为何物的傻瓜，这么容易就被提供技术支持的公司给蒙了。

能不能做出好的软件来是能力问题，是否刻意隐瞒真相甚至歪曲事实是道德问题。人可以无能，但不能无耻！认识到自己能力有限并勇于承认，没人会鄙视。但是用冠冕堂皇的话掩盖自己的无能，以似是而非的话回应众人的疑问，只会让人从骨子里瞧不起！

一个人能在所有时间里欺骗一个人，也能在同一时间欺骗所有的人，但他不能在所有的时间里欺骗所有的人。

关于windoze + IE + ActiveX的安全问题，大家可以参考《致招商银行的公开信》。

这位幼儿园发贴为1的朋友，不知道您从什么时候开始关注起支付宝呢？您有用过支付宝吗？

说这么多技术性的东西偶看不懂，估计没多少人能看懂，但大家都知道在支付宝交易很安全。至少没有因为技术原因导致资金损失。

如果您对支付宝不信任，可以不去理它，在这里发贴看来是别有用心吧？

既然你认为现在很安全，那么淘宝为什么要做改变呢？

至于安全不安全，你既然不懂，那又怎么能知道呢？

技术性的东西偶是不懂，不过偶只知道现在用支付宝很安全，您一直强调的道理难道是让大家知其然更知其所以然，让所有用户用了支付宝，还去剖析它的技术，这个意思吗？如果不是，那您一直强调的技术问题，只能说是幌子了。

 

对一个你不懂的东西发表评价，出了彰显你的无知和幼稚，还有何意义?

我们希望保留Linux下firefox的访问权，对你们windows用户没有丝毫影响，你们照样用你们的
“安全插件”，对你们的利益丝毫没有影响。咱们是井水不犯河水，跟你毫不相干的事情，你反对
什么呢?

 

韩驰专卖写到：

 

jarlyyn写到：

 

韩驰专卖写到：

 

AlipaySucks写到：

支付宝禁用IE之外的浏览器，可以在通知中说：
a) 非IE用户少，出于成本的考虑
b) 技术水平有限，暂不对IE之外的浏览器提供支持
c) 对技术标准了解不够，暂不打算与世界接轨
d) 为了使用支付宝，用户是否购买正版windoze、掏多少钱，与支付宝无关

当然，如果不愿意，或者不好意思，也可以什么都不说。

但是，不应该在通知中歪曲与“安全”和“信任”相关的事实：

1. “出于您的访问安全考虑”。
windoze + IE + ActiveX，大家随便google其中之一，与“安全”相关的关键字是：病毒、木马、后门、流氓软件……支付宝选择了“不安全的操作系统 + 不安全的浏览器 + 问题重重的技术”的组合，却说“出于您的访问安全考虑”。
也许是我理解错了，“出于您的访问安全考虑”是说：目前的firefox插件有问题，这问题不好解决，因此目前使用firefox+插件存在安全隐患，最好不要用firefox+插件。如果是这样，支付宝确实是“出于您的访问安全考虑”。但马上又说今后除了IE其他浏览器都不支持，我只能理解为：支付宝想推脱自己解决技术问题的责任，“出于您的访问安全考虑”跟这个句子字面上本来要表达的意思出入太大。

2. “因为信任，所以简单”。
因为广大用户不甚了解技术，也不大可能调查之后再作出判断，容易盲目信任，所以可以简单地用一则通知忽悠所有支付宝用户。
信任IE+插件的支付宝用户不妨看看ebay和amazon，他们也做在线交易，而且是世界范围的生意。“奇怪的是”，他们都支持除IE之外的浏览器，也没要求装什么插件。如果说支付宝只支持IE+插件是为用户的安全着想，可想而知ebay和amazon：
A. 支持除IE之外的浏览器，真是吃多了没事干。给他们做网站的公司技术烂到一定程度了，连IE插件都不懂！
B. 能做到今天的规模纯属运气，因为全世界的骇客对他们非常友好（也可能是俩公司都给了保护费）。全世界（特别是计算机基础教育好于cn的国家）的消费者（特别是IT界的大师级人物）真傻到家了，居然在无视在线交易安全性的网站购物。
C. 俩公司股东过不多久就想跳楼了，因为支付宝的安全性以及对消费者的体贴会震惊世界，全世界消费者都会认识到ebay和amazon对消费者是多么的不负责任。
ebay和amazon应该认识到他们只有两条出路：要么等着倒闭，要么效仿taobao只支持IE并且必须装插件。
ebay和amazon应该尽快在首页贴出通知：出于您的访问安全考虑，ebay/amazon决定从2007年8月xx日起，关闭firefox、Opera等非IE内核的浏览器用户访问ebay/amazon的权限，请您选用其余浏览器，如IE、MYIE等浏览器访问ebay/amazon。

信任IE+插件的支付宝用户都明白了：原来ebay和amazon都是不知安全为何物的傻瓜，这么容易就被提供技术支持的公司给蒙了。

能不能做出好的软件来是能力问题，是否刻意隐瞒真相甚至歪曲事实是道德问题。人可以无能，但不能无耻！认识到自己能力有限并勇于承认，没人会鄙视。但是用冠冕堂皇的话掩盖自己的无能，以似是而非的话回应众人的疑问，只会让人从骨子里瞧不起！

一个人能在所有时间里欺骗一个人，也能在同一时间欺骗所有的人，但他不能在所有的时间里欺骗所有的人。

关于windoze + IE + ActiveX的安全问题，大家可以参考《致招商银行的公开信》。

这位幼儿园发贴为1的朋友，不知道您从什么时候开始关注起支付宝呢？您有用过支付宝吗？

说这么多技术性的东西偶看不懂，估计没多少人能看懂，但大家都知道在支付宝交易很安全。至少没有因为技术原因导致资金损失。

如果您对支付宝不信任，可以不去理它，在这里发贴看来是别有用心吧？

 

既然你认为现在很安全，那么淘宝为什么要做改变呢？

至于安全不安全，你既然不懂，那又怎么能知道呢？

 

技术性的东西偶是不懂，不过偶只知道现在用支付宝很安全，您一直强调的道理难道是让大家知其然更知其所以然，让所有用户用了支付宝，还去剖析它的技术，这个意思吗？如果不是，那您一直强调的技术问题，只能说是幌子了。

 

Ls的JJWW好长

先说明 支付宝的侧重点是认为IE控件出于安全，这个我们不先考虑  是你们windows用户的安全规范

..那么禁用非ie 是件排斥和垄断甚至不排除支付宝和mc有协议的事

支付宝用IE控件是出于安全，那么和用firefox等非IE有什么关系？ 那它大可以说非IE不安全，

或者至少可以说在支付宝交易上不安全？ 他为什么不说？

要是说他只照顾win下的用户，那就另商议了 那也用不着排斥非IE 他们又不防碍你们安全

反而也有很多人曾经喜爱支付宝交易

时下 

在其他平台几乎都使用非ie浏览器 网络购物已是趋势，如果看帖子的是为店主，您希望您的顾客

原本在您店下交易 而转到别的在线交易上？

要是您是普通的IE用户 ，您了解多少关于他们产品的知识，又了解多少网络交易规范 您先不说

但总有权利有知情权吧

对于因为信任所以简单 买卖上可能这句话比较圆的来

但客观现实和你买卖两码事

要是您说要他们换呗  ，有些人可能会考虑 但好比 为了一条溪放弃一片海？说的过去吗 

也可能大多数朋友认识电脑只知道用WIN 上网只知道IE内核的浏览器，这个客观点就是思想狭隘

人们还通常会说 既然你选择了 又何必抱怨呢  ，这里也说下 并非抱怨

与其花时间抱怨还不如干点实事     赶紧去申请别的交易平台

店是你们的 掌管交易规范

的也是支付宝，但此下还有不少人在支付宝下有资金需要一个习惯转变来放弃支付宝放弃

在此买卖

 

最后编辑此帖2007-08-08 14:39:16。

韩驰专卖写到：

 

AlipaySucks写到：

支付宝禁用IE之外的浏览器，可以在通知中说：
a) 非IE用户少，出于成本的考虑
b) 技术水平有限，暂不对IE之外的浏览器提供支持
c) 对技术标准了解不够，暂不打算与世界接轨
d) 为了使用支付宝，用户是否购买正版windoze、掏多少钱，与支付宝无关

当然，如果不愿意，或者不好意思，也可以什么都不说。

但是，不应该在通知中歪曲与“安全”和“信任”相关的事实：

1. “出于您的访问安全考虑”。
windoze + IE + ActiveX，大家随便google其中之一，与“安全”相关的关键字是：病毒、木马、后门、流氓软件……支付宝选择了“不安全的操作系统 + 不安全的浏览器 + 问题重重的技术”的组合，却说“出于您的访问安全考虑”。
也许是我理解错了，“出于您的访问安全考虑”是说：目前的firefox插件有问题，这问题不好解决，因此目前使用firefox+插件存在安全隐患，最好不要用firefox+插件。如果是这样，支付宝确实是“出于您的访问安全考虑”。但马上又说今后除了IE其他浏览器都不支持，我只能理解为：支付宝想推脱自己解决技术问题的责任，“出于您的访问安全考虑”跟这个句子字面上本来要表达的意思出入太大。

2. “因为信任，所以简单”。
因为广大用户不甚了解技术，也不大可能调查之后再作出判断，容易盲目信任，所以可以简单地用一则通知忽悠所有支付宝用户。
信任IE+插件的支付宝用户不妨看看ebay和amazon，他们也做在线交易，而且是世界范围的生意。“奇怪的是”，他们都支持除IE之外的浏览器，也没要求装什么插件。如果说支付宝只支持IE+插件是为用户的安全着想，可想而知ebay和amazon：
A. 支持除IE之外的浏览器，真是吃多了没事干。给他们做网站的公司技术烂到一定程度了，连IE插件都不懂！
B. 能做到今天的规模纯属运气，因为全世界的骇客对他们非常友好（也可能是俩公司都给了保护费）。全世界（特别是计算机基础教育好于cn的国家）的消费者（特别是IT界的大师级人物）真傻到家了，居然在无视在线交易安全性的网站购物。
C. 俩公司股东过不多久就想跳楼了，因为支付宝的安全性以及对消费者的体贴会震惊世界，全世界消费者都会认识到ebay和amazon对消费者是多么的不负责任。
ebay和amazon应该认识到他们只有两条出路：要么等着倒闭，要么效仿taobao只支持IE并且必须装插件。
ebay和amazon应该尽快在首页贴出通知：出于您的访问安全考虑，ebay/amazon决定从2007年8月xx日起，关闭firefox、Opera等非IE内核的浏览器用户访问ebay/amazon的权限，请您选用其余浏览器，如IE、MYIE等浏览器访问ebay/amazon。

信任IE+插件的支付宝用户都明白了：原来ebay和amazon都是不知安全为何物的傻瓜，这么容易就被提供技术支持的公司给蒙了。

能不能做出好的软件来是能力问题，是否刻意隐瞒真相甚至歪曲事实是道德问题。人可以无能，但不能无耻！认识到自己能力有限并勇于承认，没人会鄙视。但是用冠冕堂皇的话掩盖自己的无能，以似是而非的话回应众人的疑问，只会让人从骨子里瞧不起！

一个人能在所有时间里欺骗一个人，也能在同一时间欺骗所有的人，但他不能在所有的时间里欺骗所有的人。

关于windoze + IE + ActiveX的安全问题，大家可以参考《致招商银行的公开信》。

这位幼儿园发贴为1的朋友，不知道您从什么时候开始关注起支付宝呢？您有用过支付宝吗？

说这么多技术性的东西偶看不懂，估计没多少人能看懂，但大家都知道在支付宝交易很安全。至少没有因为技术原因导致资金损失。

如果您对支付宝不信任，可以不去理它，在这里发贴看来是别有用心吧？

 

无知者无畏。
我关注支付宝很久了，也有用过支付宝。
最上面的那些东西，我看懂了，支付宝并不安全，利用支付宝漏洞盗用奖金的事也有。
不是说不信任就不理它，只是想支付宝变得更好。

支持IE，抵制自由的垃圾软件！

雪尘霜写到：

觉得楼上几个朋友越说越恐怖了
如果不能接受支付宝暂时的对ＩＥ限制
那世界上不能接受的事情太多了，
世界上也没有完美的东西，
对所有的事物多些包容
还有淘宝支付宝不是为你们少部分用户开设的
我相信中国１００人里面有９９个用ＩＥ　
难道为了照顾少数的１个对另外９９个不管么
不好意思，本人对ＩＥ什么的浏览器不懂
但是我用支付宝这么多年，对他很是依赖
相信大部分的支付宝用户都是如此的

这位也太搞笑了。
你根本就没有看明白小二写的东西。
也没有看明白别人的回的东西。
首先，支付宝在以前是支付非IE核心的浏览器，比如ff，也就是说可以在linux下使用ff使用支付宝。
其次，以前支付宝在支持在FF浏览 下使用支付功能的同时，IE也可以正常使用支付宝。
再，本次改变后，IE核心的浏览器仍然可以正常使用支付宝。

也就是说，不禁止非IE浏览器使用支付宝并不会让使用IE的99个人不能用支付宝。
----
补充：中国国内99个使用IE的用户有多少是用正版的呢？想想有一天微软发彪时的情形吧。

最后编辑此帖2007-08-08 15:55:56。

kbcwzp写到：

支持IE，抵制自由的垃圾软件！

无知者无畏。

送你四个字：你大无畏。

白痴和缺乏理解力的人太多了
盲目支持和盲目抵制的人也太多了

路过,累了坐上一会,支持一下楼主

因为信任，所以简单！

下午出去转了一圈，200楼没了……哭……

嗯。。。用盗版的就不必要站出来说什么话了吧，起码先要尊重一下知识产权什么的不是

再，出去看看你就会发现除了国内那些自我感觉良好的部分银行还在固守ie，其它的大银行还有几个要ie的？我这边的resona银行甚至在银行卡使用说明中都会一步一步教你如何设置safari来使用他们的网上银行服务，一直觉得支付宝还不错，可以在不同平台下使用，失望

安全不安全的我不想说，但是看看paypal呢？没听说要ie吧？这个世界上不是只有ie，也不是只有windows，考虑一下我们这些非windows用户吧

觉得还是保持firefox支持，然后不断做出技术改进这种做法比较好

那个因为什么所以什么的，个人感觉完全是在转移视线

我用的遨游 推荐 推荐

不过貌似这次支付宝没删帖，这点还算守规矩。

看那些嚷嚷支持IE的人，想起民国初期要剪辫子，遗老遗少们哭着喊着不让剪，殊不知自己的祖先曾经为了拒绝满清的人格侮辱，抛头颅、洒热血，尤其是江浙一带的人，看似柔弱的省份，居然有无数可歌可泣的战斗故事。

遗憾的是，今天的支付宝也在同样的省份，却做着和遗老遗少们一样可笑的事情，数典忘祖，倒行逆施，助纣为虐，混淆视听，更可能是暗藏祸心。

一个自称是本土企业的公司，却没有基本的技术道德观念，钻法律空子，顾炎武、鲁迅这些人的脸都给你们丢尽了。

因为信任，所以简单!
真的很好的一句话！

看完楼主的帖子，我的心情竟是久久不能平静。正如老子所云：大音希声，大象无形。我现在终于明白我缺乏的是什么了，正是楼主那种对真理的执着追求和楼主那种对理想的艰苦实践所产生的厚重感。面对楼主的帖子，我震惊得几乎不能动弹了，楼主那种裂纸欲出的大手笔，竟使我忍不住一次次地翻开楼主的帖子，每看一次，赞赏之情就激长数分，我总在想，是否有神灵活在它灵秀的外表下，以至能使人三月不知肉味，使人有余音绕梁、三日不绝的感受。楼主，你写得实在是太好了。我惟一能做的，就只有把这个帖子顶上去这件

leanerlove写到：

我用的遨游 推荐 推荐

遨游也是ie内核的……