如果我换用windwos+ie造成的损失

淘宝是否负责?

  想知道网上最新.最振奋人心的消息吗?
            积极肯定,鼓舞人心
      www.zorpia.com/happytv

            智慧之语   焦点新闻
            素食精选   艺术与灵性

            精选电影   国际综艺  等
                                                            
（不是广告，我自己就在看的，很好的电视台，孩子也好看的，都是正面的,有建设性的新闻，综艺，素食精选,动物(宠物)交流,各国文化精髓．是全球都播放的，由卫星直播的,是好东西所以和大家分享）

怎么貌似都是支持？是不是不支持的回帖都被喀嚓掉了？

从今以后，不再使用支付宝。

这次的措施从实质上来说就是：
支付宝把所谓安全问题的解决捆绑在了微软这一家商业公司身上。
要使用支付宝，你只能使用windows操作系统。

这是一种非常明显的技术和理念上的退步。

网银已经在摆脱的问题，支付宝居然又跳了进去，让人不可理解。

浦发银行近来新开的网银就明确表示支持linux操作系统。

上面有人对于linux系统不了解，以为要求支付宝支持linux系统就是“为了少数人而放弃大多数用户”，这种理解完全是错的。道理很简单，只要花些心思按照公开的通行标准来设计网站程序，只要支持linux操作系统，那么必然能支持windows操作系统的用户，根本不存在放弃windows用户的情况。这也是这两种操作系统的不同，一个是开源的，弄出来的东西另一个操作系统也能正常使用，而另一个是封闭的，弄出来的东西经常只有自家操作系统可以正常使用。

作为一个钻石级的老买家，对于此次支付宝这个决定感到非常遗憾。

我也很遗憾。那个抗议的帖子被锁了，更遗憾。

本来马上就准备使用支付宝，但为了继续使用心爱的Opera浏览器，还是算了。

jarlyyn写到：

 

雪尘霜写到：

觉得楼上几个朋友越说越恐怖了
如果不能接受支付宝暂时的对ＩＥ限制
那世界上不能接受的事情太多了，
世界上也没有完美的东西，
对所有的事物多些包容
还有淘宝支付宝不是为你们少部分用户开设的
我相信中国１００人里面有９９个用ＩＥ　
难道为了照顾少数的１个对另外９９个不管么
不好意思，本人对ＩＥ什么的浏览器不懂
但是我用支付宝这么多年，对他很是依赖
相信大部分的支付宝用户都是如此的

国外这么发达的电子商务，见过有人用什么插件什么不？

既然不能接受，为什么要包容？

淘宝技术差就是技术差，你还真以为装了这个控件能安全？

既然不懂还出来yy什么？既然淘宝自己都说不歧视linux用户，你又在这里歧视什么？

 

我看事情越搞越大了，不管支付宝是出于什么目的考虑的，也绝不会是拒绝使用firefox用户使用支付宝，既然你们在使用支付宝，那么就是信任支付宝。

既然信任，就要理解，任何事务的发展都有一定的发展规则，什么都是从无到有，从不会到会，从不成熟到成熟。奉劝各位不要在这儿扣字眼儿了，把时间用到你应该用的地方去。愿意继续使用的，支付宝也给了解决的方法，既然你不能接受，可以不再使用支付宝产品，干啥在这儿纠缠不清？明显的目的不纯，或者受人挑唆。自己还不愿意承认。

我想问一下，这位楼主，你如此激动的在这儿辩论，得到了什么？想得到什么？难道仅仅是继续使用firefox浏览器吗？何况现在并没有人阻止你继续使用。安装了控件仍然可以使用的嘛（如果能信任支付宝，为什么就不能再信任一次支付宝的插件？）。

网络购物本身就是建立在一个大家相互信任的基础和平台上。既然你如此的不信任支付宝的插件与解决方法，为什么还要使用支付宝平台来支付？你有没有想过，支付宝做出的这一步会给他们自己带来什么样子的结局？但他们自己肯定想过。我不知道有些人的账户里有到底多少钱，以至于到了如此恐怖一个插件的地步，不过，我猜想可能也不会有多少钱的，大气魄者成大器。真正有水平与素质的人是不会为了这样一个简单的问题搞复杂的。

我看到有人用“封杀”一词来形容，呵呵，玩笑开大了。凡事来个换位思考，如果停止使用firefox浏览器给支付宝公司带来的是利益的损失和客户的流失，任谁也不会傻到如此地步的。

也因此，我只能说在这儿持强烈反对意见、出言不逊的人目的不纯。

珍玉行写到：

 

jarlyyn写到：

雪尘霜写到：

觉得楼上几个朋友越说越恐怖了
如果不能接受支付宝暂时的对ＩＥ限制
那世界上不能接受的事情太多了，
世界上也没有完美的东西，
对所有的事物多些包容
还有淘宝支付宝不是为你们少部分用户开设的
我相信中国１００人里面有９９个用ＩＥ　
难道为了照顾少数的１个对另外９９个不管么
不好意思，本人对ＩＥ什么的浏览器不懂
但是我用支付宝这么多年，对他很是依赖
相信大部分的支付宝用户都是如此的

国外这么发达的电子商务，见过有人用什么插件什么不？

既然不能接受，为什么要包容？

淘宝技术差就是技术差，你还真以为装了这个控件能安全？

既然不懂还出来yy什么？既然淘宝自己都说不歧视linux用户，你又在这里歧视什么？

我看事情越搞越大了，不管支付宝是出于什么目的考虑的，也绝不会是拒绝使用firefox用户使用支付宝，既然你们在使用支付宝，那么就是信任支付宝。

既然信任，就要理解，任何事务的发展都有一定的发展规则，什么都是从无到有，从不会到会，从不成熟到成熟。奉劝各位不要在这儿扣字眼儿了，把时间用到你应该用的地方去。愿意继续使用的，支付宝也给了解决的方法，既然你不能接受，可以不再使用支付宝产品，干啥在这儿纠缠不清？明显的目的不纯，或者受人挑唆。自己还不愿意承认。

我想问一下，这位楼主，你如此激动的在这儿辩论，得到了什么？想得到什么？难道仅仅是继续使用firefox浏览器吗？何况现在并没有人阻止你继续使用。安装了控件仍然可以使用的嘛（如果能信任支付宝，为什么就不能再信任一次支付宝的插件？）。

网络购物本身就是建立在一个大家相互信任的基础和平台上。既然你如此的不信任支付宝的插件与解决方法，为什么还要使用支付宝平台来支付？你有没有想过，支付宝做出的这一步会给他们自己带来什么样子的结局？但他们自己肯定想过。我不知道有些人的账户里有到底多少钱，以至于到了如此恐怖一个插件的地步，不过，我猜想可能也不会有多少钱的，大气魄者成大器。真正有水平与素质的人是不会为了这样一个简单的问题搞复杂的。

我看到有人用“封杀”一词来形容，呵呵，玩笑开大了。凡事来个换位思考，如果停止使用firefox浏览器给支付宝公司带来的是利益的损失和客户的流失，任谁也不会傻到如此地步的。

也因此，我只能说在这儿持强烈反对意见、出言不逊的人目的不纯。

 

上面有人说过了：想装控件就得用IE,想用IE就得用WINDOWS,在LINUX和MAC上是装不了IE的;而想用Firefox的IETab插件，你至少电脑里要装个IE......

大家心平气和。。。

别学王开源。。

最后编辑此帖2007-08-07 17:06:13。

这个帖子真热闹！看一圈发现一个现象，社区的掌门护法都是拥护支付宝的，而说这个骂那个的都是幼儿园和学前班，点到空间一看连一笔支付宝交易也没有。如果真这么在意支付宝不支持非IE用户，最起码也是因为使用被干扰，而一笔支付宝交易也没有就在这里叫嚣，真让人费解。唉~世界上就是有这么别有用心的人唯恐天下不乱啊~

反正，我也不懂什么IE和非IE，但是我觉得最起码真正使用支付宝、应用支付宝的才有足够的立场来说安全与不安全，搬这么多技术理论出来也没有用啊，看也看不懂。

最后编辑此帖2007-08-07 16:02:12。

珍玉行写到：

 

jarlyyn写到：

 

雪尘霜写到：

觉得楼上几个朋友越说越恐怖了
如果不能接受支付宝暂时的对ＩＥ限制
那世界上不能接受的事情太多了，
世界上也没有完美的东西，
对所有的事物多些包容
还有淘宝支付宝不是为你们少部分用户开设的
我相信中国１００人里面有９９个用ＩＥ　
难道为了照顾少数的１个对另外９９个不管么
不好意思，本人对ＩＥ什么的浏览器不懂
但是我用支付宝这么多年，对他很是依赖
相信大部分的支付宝用户都是如此的

国外这么发达的电子商务，见过有人用什么插件什么不？

既然不能接受，为什么要包容？

淘宝技术差就是技术差，你还真以为装了这个控件能安全？

既然不懂还出来yy什么？既然淘宝自己都说不歧视linux用户，你又在这里歧视什么？

 

我看事情越搞越大了，不管支付宝是出于什么目的考虑的，也绝不会是拒绝使用firefox用户使用支付宝，既然你们在使用支付宝，那么就是信任支付宝。

既然信任，就要理解，任何事务的发展都有一定的发展规则，什么都是从无到有，从不会到会，从不成熟到成熟。奉劝各位不要在这儿扣字眼儿了，把时间用到你应该用的地方去。愿意继续使用的，支付宝也给了解决的方法，既然你不能接受，可以不再使用支付宝产品，干啥在这儿纠缠不清？明显的目的不纯，或者受人挑唆。自己还不愿意承认。

我想问一下，这位楼主，你如此激动的在这儿辩论，得到了什么？想得到什么？难道仅仅是继续使用firefox浏览器吗？何况现在并没有人阻止你继续使用。安装了控件仍然可以使用的嘛（如果能信任支付宝，为什么就不能再信任一次支付宝的插件？）。

网络购物本身就是建立在一个大家相互信任的基础和平台上。既然你如此的不信任支付宝的插件与解决方法，为什么还要使用支付宝平台来支付？你有没有想过，支付宝做出的这一步会给他们自己带来什么样子的结局？但他们自己肯定想过。我不知道有些人的账户里有到底多少钱，以至于到了如此恐怖一个插件的地步，不过，我猜想可能也不会有多少钱的，大气魄者成大器。真正有水平与素质的人是不会为了这样一个简单的问题搞复杂的。

我看到有人用“封杀”一词来形容，呵呵，玩笑开大了。凡事来个换位思考，如果停止使用firefox浏览器给支付宝公司带来的是利益的损失和客户的流失，任谁也不会傻到如此地步的。

也因此，我只能说在这儿持强烈反对意见、出言不逊的人目的不纯。

 

FF是不能装支付宝ACTIVEX的这种插件的。。。。

WINDOWS用户还能用IETAB折中，相当于是用IE一样，很不安全。

LINUX,MAC OS,等等很多用户根本就不能用支付宝。

我也是钻石买家，但是我不介意以后不用支付宝。

UBUNTU，MOZILLA对我来说比一个淘宝重要得多。

对比于在国际大环境开始逐渐进步。

不得不说，淘宝这次是个大倒退。

技术差要低调。

暂时用浦发了，如果我搬家附近没浦发，那就只好和淘宝拜拜了

最后编辑此帖2007-08-07 17:07:01。

珍玉行写到：

 

jarlyyn写到：

雪尘霜写到：

觉得楼上几个朋友越说越恐怖了
如果不能接受支付宝暂时的对ＩＥ限制
那世界上不能接受的事情太多了，
世界上也没有完美的东西，
对所有的事物多些包容
还有淘宝支付宝不是为你们少部分用户开设的
我相信中国１００人里面有９９个用ＩＥ　
难道为了照顾少数的１个对另外９９个不管么
不好意思，本人对ＩＥ什么的浏览器不懂
但是我用支付宝这么多年，对他很是依赖
相信大部分的支付宝用户都是如此的

国外这么发达的电子商务，见过有人用什么插件什么不？

既然不能接受，为什么要包容？

淘宝技术差就是技术差，你还真以为装了这个控件能安全？

既然不懂还出来yy什么？既然淘宝自己都说不歧视linux用户，你又在这里歧视什么？

我看事情越搞越大了，不管支付宝是出于什么目的考虑的，也绝不会是拒绝使用firefox用户使用支付宝，既然你们在使用支付宝，那么就是信任支付宝。

既然信任，就要理解，任何事务的发展都有一定的发展规则，什么都是从无到有，从不会到会，从不成熟到成熟。奉劝各位不要在这儿扣字眼儿了，把时间用到你应该用的地方去。愿意继续使用的，支付宝也给了解决的方法，既然你不能接受，可以不再使用支付宝产品，干啥在这儿纠缠不清？明显的目的不纯，或者受人挑唆。自己还不愿意承认。

我想问一下，这位楼主，你如此激动的在这儿辩论，得到了什么？想得到什么？难道仅仅是继续使用firefox浏览器吗？何况现在并没有人阻止你继续使用。安装了控件仍然可以使用的嘛（如果能信任支付宝，为什么就不能再信任一次支付宝的插件？）。

网络购物本身就是建立在一个大家相互信任的基础和平台上。既然你如此的不信任支付宝的插件与解决方法，为什么还要使用支付宝平台来支付？你有没有想过，支付宝做出的这一步会给他们自己带来什么样子的结局？但他们自己肯定想过。我不知道有些人的账户里有到底多少钱，以至于到了如此恐怖一个插件的地步，不过，我猜想可能也不会有多少钱的，大气魄者成大器。真正有水平与素质的人是不会为了这样一个简单的问题搞复杂的。

我看到有人用“封杀”一词来形容，呵呵，玩笑开大了。凡事来个换位思考，如果停止使用firefox浏览器给支付宝公司带来的是利益的损失和客户的流失，任谁也不会傻到如此地步的。

也因此，我只能说在这儿持强烈反对意见、出言不逊的人目的不纯。

 

第一，我不是楼主
第二，firefox不能安装这个控件
第三，我信任支付宝是因为他的资金被银行托管，而不是他本身。马云本来就出过雅虎助手这个东西过

小熊家家写到：

这个帖子真热闹！不过看一圈发现一个现象，社区的掌门护法都是用户支付宝的，而在这说这个骂那个的都是幼儿园和学前班。我也不懂什么IE和非IE，但是我觉得最起码真正使用支付宝，应用支付宝的才有足够的立场来说安全与不安全，搬这么多技术理论出来也没有用啊~

使用支付宝和在这个论坛的发帖数有关系吗？

需要我给你我的支付宝帐号给你看看我的交易记录吗？

小熊家家写到：

这个帖子真热闹！不过看一圈发现一个现象，社区的掌门护法都是用户支付宝的，而在这说这个骂那个的都是幼儿园和学前班。我也不懂什么IE和非IE，但是我觉得最起码真正使用支付宝，应用支付宝的才有足够的立场来说安全与不安全，搬这么多技术理论出来也没有用啊~

因为过去淘宝没有做过这么过分的事情，我也没那么多时间来泡坛子，
“社区的掌门护法都是用户支付宝的”这个是必然的，难道他们能诋毁支付宝？？？？

你的最后一句话我就不反驳了，很多用户只在乎自己的方便，不知道自己面临的危险。

很多对这个事件关注的人，都是在为你们这些不懂网络安全的人维护利益。

你要做的不应该说风凉话。

他们是为你好。他们是在帮你。

不是社区头衔，是你没有交易，我看你空间了，大伯。

用都没有用过，人家关了也没有碍你什么事情。如果你天天用，突然关闭，我倒觉得你来骂街很正常的类。

小熊家家写到：

不是社区头衔，是你没有交易，我看你空间了，大伯。

我是钻石买家，你自己看吧。

总结一下我个人的意见：

1 不应该变相把用户捆绑在ie上。

2 对于只用linux和mac的用户来说，还是不能解决这个问题。

3 只要符合国际规范设计出来的网页就应该能用各种浏览器浏览。所以ff/linux用户的要求并不过分

4 完全可以不必把非ie浏览器封掉。可以公示然后让用户自己选择。

至于ie安全插件是否安全，我不发表意见

小熊家家写到：

不是社区头衔，是你没有交易，我看你空间了，大伯。

你先看看自己的空间里有没有交易记录，好笑


http://my.taobao.com/mytaobao/rate/rate.htm?user_id=06ae4b470a7119fdaa3dc60dc737ff47

xzzfirst写到：

 

小熊家家写到：

不是社区头衔，是你没有交易，我看你空间了，大伯。

我是钻石买家，你自己看吧。

 

大伯，你很会瞎掰哦，我看了你一笔买的交易都没有哦！你点一下自己的社区ID，在页面的右上角可以看到哦。莫非这个ID不是你所谓钻石买家的ID?

jarlyyn写到：

 

小熊家家写到：

不是社区头衔，是你没有交易，我看你空间了，大伯。

你先看看自己的空间里有没有交易记录，好笑


http://my.taobao.com/mytaobao/rate/rate.htm?user_id=06ae4b470a7119fdaa3dc60dc737ff47

 

我本来就没有装专业，我本来就没有发表什么言论。只是看到一个很奇怪的现象忍不住说一说而已。别把人都当白痴好不好啦，人都是有是非判断能力的，更别说成年人了（哈哈，在下上个月刚刚成年）

最后编辑此帖2007-08-07 16:16:22。

小熊家家写到：

 

jarlyyn写到：

小熊家家写到：

不是社区头衔，是你没有交易，我看你空间了，大伯。

你先看看自己的空间里有没有交易记录，好笑


http://my.taobao.com/mytaobao/rate/rate.htm?user_id=06ae4b470a7119fdaa3dc60dc737ff47

我本来就没有装专业，我本来就没有发表什么言论。只是看到一个很奇怪的现象忍不住说一说而已。别把人都当白痴好不好啦，人都是有是非判断能力的，更别说成年人了（哈哈，在下上个月刚刚成年）

 

你连交易记录怎么看都不会，还要人相信你有是非判断能力？

小熊家家写到：

 

xzzfirst写到：

 

小熊家家写到：

不是社区头衔，是你没有交易，我看你空间了，大伯。

我是钻石买家，你自己看吧。

 

大伯，你很会瞎掰哦，我看了你一笔买的交易都没有哦！你点一下自己的社区ID，在页面的右上角可以看到哦。莫非这个ID不是你所谓钻石买家的ID?

 

你到底会不会用？？？？？

http://member1.taobao.com/member/user_profile.jhtml?user_id=74f0074e549e7b299a738b19925e9691

自己看清楚了

小熊家家写到：

 

这个帖子真热闹！看一圈发现一个现象，社区的掌门护法都是拥护支付宝的，而说这个骂那个的都是幼儿园和学前班，点到空间一看连一笔支付宝交易也没有。如果真这么在意支付宝不支持非IE用户，最起码也是因为使用被干扰，而一笔支付宝交易也没有就在这里叫嚣，真让人费解。唉~世界上就是有这么别有用心的人唯恐天下不乱啊~

反正，我也不懂什么IE和非IE，但是我觉得最起码真正使用支付宝、应用支付宝的才有足够的立场来说安全与不安全，搬这么多技术理论出来也没有用啊，看也看不懂。

 

我确实不用支付宝，我加入这个帖子是偶然的。俺的意见也不偏激。

不过就算俺不用支付宝又怎样？难道话是对的就不该听？反正我能对自己的言论负责。我作为一个局外人更能发表客观的意见。如果认为我的哪句话有问题可以讨论。

不过即使我现在想用支付宝也不能用了……至少失去一个潜在客户。

我不是枪手，我的所有留言都不是无凭无据的。如果想私下讨论问题可以联系我。

哟，失敬了，黄钻大伯。但是你不觉得我说的现象很奇怪么？

小熊家家写到：

哟，失敬了，黄钻大伯。但是你不觉得我说的现象很奇怪么？

什么现象？

我要闪了，准备游泳去！88
各位都消消火气，怕上火就喝王老吉。

小熊家家,你居然连别人的信用记录都不会看。

我也是钻石买家。

汗一下……我也不会看，反正我也不是支付宝用户，可以原谅……

leaffall写到：

汗一下……我也不会看，反正我也不是支付宝用户，可以原谅……

最简单的办法是，用旺旺“添加新联系人”的功能搜索一下就可以看会员资料了。

因为信任！所以简单！

因为信任！所以更加支持！！