不过还是给支付宝一个建议，想做到跨平台的口令加密，也不是不可能，可以使用java，如果你们的开发人员实在太菜，不知道是怎么回事情，可以去广东发展银行的网银看看。

activex从来都不是安全的，过去不是，现在不是，以后也不会是。

楼上有一位同学的观点我很赞同，如果支付宝认为使用firefox浏览器不能保证交易安全，那我们有什么理由认为支付宝是安全的？

这个杀手不太冷写到：

真不懂楼上几位是不是吃了炸弹了，不能用firefox就装个IE呗。人家都说了，不能装安全控件是不安全的，是因为出于安全考虑才关闭的。
咱们中国是发展中国家，很多人的日子还很苦，难道我们就不在中国生活了？一切事物都有一个发展、完善的过程，一个一个小菜鸟不知道怎么和愤青一样，真莫名其妙。

如果你懂电脑技术，我问你一句，我机子上只有linux和freebsd，你告诉我怎么装IE，前提是不违法（就是不能用盗版，不能违反软件本身的许可要求）。

如果你不懂电脑技术，那你知道什么是安全吗？电脑安全怎么保证？你都不知道，你凭什么在这儿胡言乱语！

alex920写到：

我倒觉得暂时关闭firefox、Opera是对支付宝会员负责的做法。很多人可能没有意识到可能存在的延伸问题，所以做限制就一味抱怨。生活里看了太多这种例子，有些人怎么就不能用更加乐观和包容的态度看问题。

什么延展问题？请明示，谢谢：）

另，我最喜欢用的操作系统是FreeBSD，请问有什么安全问题？请告知，谢谢！

lujun0564写到：

 

首先，作为普通会员，我不去说什么技术性的问题，因为从技术性的层面来说的话，支付宝一直是安全的！

一个人说了安全不算，关键是千万用户说了安全才为好！

其次，关于有的浏览器不能正常使用支付宝的问题，我感觉支付宝公司在处理这样的事情的时候态度不错，最起码做到了公示说明。个人不能因为自己的使用习惯而去破坏整个大局。

我们都说了，要解决好，改革，发展，稳定三者的关系，支付宝在进步，在发展，势必要遇到这样那样的问题，但是，作为支付宝的用户，你选择了，你就要接受。稳定是前提，对于支付宝来说，需要我们给的是支持，鼓励，这样，他们才能更好的去处理问题和解决问题，单纯的口水，有什么意思？

说的不好听的，有本事自己弄个什么宝~

如果你不懂，不要在这儿乱说话，你先把反对的人提到东西搞清楚，如果搞清楚了再来说，好不好？

不懂瞎支持，这叫盲从！

女购物爱好者写到：

 

网上购物很多人第一要求安全.支付宝为了大部分交易安全而暂时关闭firefox、Opera这是支付宝对会员负责.

我认同支付宝!!!!不要因为你们及个的需要.而不顾及我们广大会员的安全行!

 

不可否认FireFox，Opera也有漏洞，但是比IE少得多，我看支付宝应该先把IE给禁用了！

如果你一直没装杀毒软件，来用windows用IE，使用3天以上不会中毒或木马，再跟我谈安全。

我用linux和freebsd使用firefox上网好几年了，从来不知道什么杀毒软件，也从来没中过毒，现在有人告诉我，这不安全？怎么安全？我装了windows，上网下了个驱动，还没等装呢就中毒了，这是安全！

google,yahoo都是用linux和freebsd，难道他们不知道安全？你去攻击一个我看看

ln0606ln写到：

 

_神仙_写到：

支付宝里剩下的那点钱赶紧用光，以后不用淘宝了。
IE不管用什么控件都不会安全。对那个可以在自己机器上做任何事情的控件也不能放心。

Windows也有很多漏洞，你也不用好了，像你这种说法，不用电脑更安全！社会上也有很多不法行为，那你是不是不要出门更安全呢！

接受新事物是人们进步的象征，不是有句话吗：吸取精华，弃其糟粕。支付宝是为大众考虑，让更多的人感受到安全，这才是硬道理！

 

谢谢，我可以用linux和freebsd，不用windows也可以用电脑啊，此人逻辑不清，大脑混乱。

感觉好多菜鸟只知道Windows，既然自己菜就要承认，不要跟着别人乱叫！

珍玉行写到：

 

jarlyyn写到：

 

雪尘霜写到：

觉得楼上几个朋友越说越恐怖了
如果不能接受支付宝暂时的对ＩＥ限制
那世界上不能接受的事情太多了，
世界上也没有完美的东西，
对所有的事物多些包容
还有淘宝支付宝不是为你们少部分用户开设的
我相信中国１００人里面有９９个用ＩＥ　
难道为了照顾少数的１个对另外９９个不管么
不好意思，本人对ＩＥ什么的浏览器不懂
但是我用支付宝这么多年，对他很是依赖
相信大部分的支付宝用户都是如此的

国外这么发达的电子商务，见过有人用什么插件什么不？

既然不能接受，为什么要包容？

淘宝技术差就是技术差，你还真以为装了这个控件能安全？

既然不懂还出来yy什么？既然淘宝自己都说不歧视linux用户，你又在这里歧视什么？

 

我看事情越搞越大了，不管支付宝是出于什么目的考虑的，也绝不会是拒绝使用firefox用户使用支付宝，既然你们在使用支付宝，那么就是信任支付宝。

既然信任，就要理解，任何事务的发展都有一定的发展规则，什么都是从无到有，从不会到会，从不成熟到成熟。奉劝各位不要在这儿扣字眼儿了，把时间用到你应该用的地方去。愿意继续使用的，支付宝也给了解决的方法，既然你不能接受，可以不再使用支付宝产品，干啥在这儿纠缠不清？明显的目的不纯，或者受人挑唆。自己还不愿意承认。

我想问一下，这位楼主，你如此激动的在这儿辩论，得到了什么？想得到什么？难道仅仅是继续使用firefox浏览器吗？何况现在并没有人阻止你继续使用。安装了控件仍然可以使用的嘛（如果能信任支付宝，为什么就不能再信任一次支付宝的插件？）。

网络购物本身就是建立在一个大家相互信任的基础和平台上。既然你如此的不信任支付宝的插件与解决方法，为什么还要使用支付宝平台来支付？你有没有想过，支付宝做出的这一步会给他们自己带来什么样子的结局？但他们自己肯定想过。我不知道有些人的账户里有到底多少钱，以至于到了如此恐怖一个插件的地步，不过，我猜想可能也不会有多少钱的，大气魄者成大器。真正有水平与素质的人是不会为了这样一个简单的问题搞复杂的。

我看到有人用“封杀”一词来形容，呵呵，玩笑开大了。凡事来个换位思考，如果停止使用firefox浏览器给支付宝公司带来的是利益的损失和客户的流失，任谁也不会傻到如此地步的。

也因此，我只能说在这儿持强烈反对意见、出言不逊的人目的不纯。

 

你太搞笑了，请仔细阅读别人的回帖，你再说话。linux下是不能用那个IETab插件的，那个插件实际上是让firefox使用IE，而linux上没有IE也就自然不能用。

请把视野放宽，谢谢！

小熊家家写到：

 

这个帖子真热闹！看一圈发现一个现象，社区的掌门护法都是拥护支付宝的，而说这个骂那个的都是幼儿园和学前班，点到空间一看连一笔支付宝交易也没有。如果真这么在意支付宝不支持非IE用户，最起码也是因为使用被干扰，而一笔支付宝交易也没有就在这里叫嚣，真让人费解。唉~世界上就是有这么别有用心的人唯恐天下不乱啊~

反正，我也不懂什么IE和非IE，但是我觉得最起码真正使用支付宝、应用支付宝的才有足够的立场来说安全与不安全，搬这么多技术理论出来也没有用啊，看也看不懂。

 

那你看看我的记录吧。

请问能不能用淘宝买卖东西，然后用paypal之类的付款啊？

事实上真的有很多用户都完全不理解为什么会有这么多用户需要到这里来抱怨说不能继续使用支付宝了
其实原因很简单
那就是在非windows平台下面，IE_TAB的插件是不能运作的。

更何况除去FF，还有我们safari用户同样被抛弃了
当然如果支付宝能设计一个让FF在没有IE内核支持的情况下继续使用的方法的话，我也愿意接受

还是那句话，如果公认的最安全的浏览器firefox被认为是不安全的，

我们有什么理由认为支付宝是安全的？

不想听什么“因为信任，所以信任”之类的白痴话了，禁用非IE浏览器就是对用户最大的不负责任，不顾广大用户报怨，用activex这类最不安全最不透明的垃圾来糊弄人，真让人想看看这个垃圾插件里到底放了什么药！！

本来我是直接回帖的，后来看了一下大家的回复，特别是有个人的回复，很想来讨论一下

 

珍玉行写到：

 

网络购物本身就是建立在一个大家相互信任的基础和平台上。既然你如此的不信任支付宝的插件与解决方法，为什么还要使用支付宝平台来支付？你有没有想过，支付宝做出的这一步会给他们自己带来什么样子的结局？但他们自己肯定想过。我不知道有些人的账户里有到底多少钱，以至于到了如此恐怖一个插件的地步，不过，我猜想可能也不会有多少钱的，大气魄者成大器。真正有水平与素质的人是不会为了这样一个简单的问题搞复杂的。

是不是支付宝对钱多的用户和钱少的用户会区别对待？如果是，这样的条款在什么地方，如果不是，这种赤裸裸的歧视是不是应该让一些人愤怒？

我看到有人用“封杀”一词来形容，呵呵，玩笑开大了。凡事来个换位思考，如果停止使用firefox浏览器给支付宝公司带来的是利益的损失和客户的流失，任谁也不会傻到如此地步的。

是的，我们换位思考过了，你是不是想表达支付宝已经调查过了，就算只支持IE，就算只支持windows也能维持相当的交易量，所以没必要去理睬linux了，支付宝并不傻，至少在维持交易量方面，支付宝不傻，但是支付宝落下了一个坏名声，支付宝给竞争对手留下了机会，“封杀”这个词并不过分，因为很明显非WIN32平台已经无法使用支付宝了。

也因此，我只能说在这儿持强烈反对意见、出言不逊的人目的不纯。

 

如果强烈反对就是动机不纯，我只能说你心智很不健全。

不同意支付宝的做法。我一直认为，强迫别人接受某一公司的私有软件是不道德的。

各大银行的做法不能成为支付宝强迫用户接受微软平台的理由，因为各大银行的做法本质上就是错误的，因为这将导致中国用户不得不被捆绑在微软平台上，从而对中国的信息安全，以及信息行业的发展造成根本的伤害。

不要认为我们平日里所见的就是合理的。事实上，我们见到的，只不过是中国信息行业特有的偏差做法，在我的印象中，世界上的发达国家，没有像中国这样对微软俯首称臣到如此地步的。国际上成熟的互联网经营者，都以支持多平台为首要考虑，跨平台支持不足，往往是经营者技术水平和专业水准不足的表现。中国对单一平台的爱好，仅仅是一个特例，而且是一个不健康的特例。

最后编辑此帖2007-08-19 08:38:54。

我今天早上按照提示忙了一个小时了,支付宝还是不能用,郁闷啊!

我们Linux用户一致强烈抗议！！
虽然大部分银行网银都用不了，不过我们还是有可以选择的银行的，浦发和大部分外资银行都是可以的。如果支付宝抛弃linux用户，linux用户也会抛弃支付宝！

看到支付宝这样对待Firefox等开源软件， 心里感觉很是愤概。 看到还有很多不明白真相的朋友还在为了所谓的不明白的东西在“抬杠”，很不值得！ Winow世界的东西在中国，在别的地方， 大家都已经习惯的界面和操作方式，即“傻瓜式”的操作。 对于普通用户来说， 这是好事情。 所以，基于Window的开发平台也太普及了， 所以林子大了什么鸟都同来了。 还是那句话， 用Window的人太多了， 不乏众多高手在列啊。 所以， Window世界是很不安全的，如果你在Window系统刚装好后， 你不装杀毒软件， 防火墙，可以说你会立马中招。 但是你非Windows平台， 现在最流行的Linux，FreeBSD，Unix等， 你不用装杀毒等软件，你一年之内难得可以碰到一个病毒！！ 这就是一种相对的安全！ FireFox作为一个新生的， 敢于微软争天下的浏览器， 我们为什么不支持它？ 要知道没有竞争， 消费者怎么才会得到实惠呢？？ 但是有一个事实却是存在的， 在中国电脑普及的速度太多了， 但是电脑教育的普及却根本没做。 你不要以为会打开电脑， 上个网， 看看电影， 这就是普及！！ 那是大错特错了。 如果微软真的很相信自己的技术的话， 他们也不会用UNIX这些系统作为自己的服务器操作系统了， 无论性能和安全， Window是没法比的！ 说了这么多，淘宝这么多， 从一种层次来说，是放弃了许多客户， 另一种说法， 也是阻碍开源化软件的进程！ 下面， 我就看看他们所谓的理由吧！

第一条： 与国内主要银行的有关的， 国内主要银行的前台主要还是Window世界； 但这只是你在柜台上无意有意中看到的那些漂亮的小姐使用的界面， 但是在之下， 国内各个主要银行不会用Windows的， 可以给你举个例子啊， 本人以前给某家证券和银行做工程的时候， 你不会想到的他们用的是很久以前的Novell公司的NetWare6.0吧； 现在很多人可能这个东西你都没有听说过吧， 安全吧！！！ 给你个大门， “锁”你都不会开， 更不要说进去了。 之所以， 他们用这个IE内核， 主要还是技术上的成熟， 以及开发人员的普及！ 如果用Firefox的话， 国内各个银行还得组成另一组人员专门开发非Windows平台的插件， 额外的支出， 他们不会做的， 虽然对他们来说只是九牛一毛吧。 国内各大银行只看到招非Window平台的系统管理呗居多啊； 但是这样就能安全吗？ 不可能吧， 要不怎么还会有别的公司照样选择支持Firefox等浏览器呢？ 这条理由是不能成立的， 只能说是无奈， 很多时候技术人员做不了主的！！！！这是中国的国情！！

第二条：如果淘宝只是单纯的工程公司等乱七八槽的公司的话， 我可以理解你所说的！ 但是你既然具有开发能力， 你还这样说的话， 那就是你的不对了， 说的更深一点， 你这是诽谤Linux等开源世界！！！！ 更是对普通消费者的欺骗！！！！！ 因为， 他们根本不可能分析这些技术的区别的， 你这是误导消费者， 在这个帖子后面，很多不明白事情真相的淘友都在“为你说好话”！！！！ 你们这样做的话， 真的很不负责任！！！ 你们只想到是节省开发成本！！！ 你们后面提到的用IE Tab插件，对于普通消费者来说， 他们认为你们已经给出了解决方案， 但是在Linux等平台的淘友， 怎么用这个IE Tab呢？？ 很多人根本不知道Linux这些系统， 我们不可能让那普通的淘友去普及Linux后，再来明白你的所谓的兼容方案吧！！！ 你们也不用拿安全来做挡箭牌吧！！！ 说的明白一些， 看看谁更安全， 如果你的IE不装插件， Windows系统不装防火墙， 你只要上网，你肯定死！！！ 但是Linux+Firefox不用装防火墙，也不用装那些乱七八槽的东西， 却很安全！！ Windows平台的用户， 谁敢说他不装防火墙！！！ 但Linux， FreeBSD就可以不用装！！！

第三条： 你也不用拿操作系统和浏览器来说事吧， 你又不开发操作系统， 也不开发浏览器， 如果你能开发二者之一的话， 你可以用这个来说， 开发软件是需要时间来调试的， 是需要一个过程的！！！ 但是， 这两样东西没有一个是你开发的吧！！ Windows+IE 和 Linux+FireFox， 这两个平台都存在很久了吧？？？？ 你可以否认吗？？ 为什么别人都可以做出IE Tab插件来， 你们堂堂一个公司，却做不出来一个支付宝的插件呢？？？ 你们不会只想着赚钱吧！！！ 看到你们新公司的办公室， 很好看啊！！！ 那么多人， 不会都在做监视吧？？ 看看哪个交易忘记交钱了？？？ 难道你们的开发队伍中， 没有Linux的高手？？ FireFox是一位少年开发的， 为什么人家小朋友很快把FireFox应用于Linux？？　　你们这么多人却不能开发一个支付宝插件呢？？　我想你们的工作量，要比开发一个FireFox要少很多吧？？

说得有点太多了，　如果你们真的想关闭支付宝在Firefox里的功能，　请不要拿那么多根本与Firefox无关的借口来搪塞淘友，　更不要拿安全这样的字眼来污蔑Firefox不安全！！！　你们大可以说的直白一些，　为什么你们要关闭非IE内核的浏览器，　那样的话，　大家还不至于像这样来反驳你的观点！！！　　你们真的说不出口吗？？　　　“不撒谎，　勇于承认错误”，　是从小学开始老师教的优良品德！　现在淘宝出名了，　在中国有一定影响力了，　但请你们说真话！！！

楼上说的好！支持一下！

顺便问一下，你们自己的服务器用的什么？难道不是sorlaris吗？难道不是linux吗？

你们为啥要用这些不“安全”的操作系统啊？

大家自己看看alibaba，taobao，alipay都是用什么系统吧？
看他们自己都用不安全的系统啊
http://toolbar.netcraft.com/site_report?url=http://www.alibaba.com
http://toolbar.netcraft.com/site_report?url=http://www.taobao.com
http://searchdns.netcraft.com/?host=.alipay.com&position=limited&lookup=Wait..

唉,实在是受不了这个帖子了.中国的老百姓还正是好糊弄.不过,反正钱丢了是自己的事情啊.我现在考虑的是如何把我支付宝里面的钱给提取出来.这个破东东不用也罢了.本来用它只是想省点汇款费啊.各位如果有其它的交易和免费汇款的平台,记得说一声哦.

唉,实在是受不了这个帖子了.中国的老百姓还正是好糊弄.不过,反正钱丢了是自己的事情啊.我现在考虑的是如何把我支付宝里面的钱给提取出来.这个破东东不用也罢了.本来用它只是想省点汇款费啊.各位如果有其它的交易和免费汇款的平台,记得说一声哦.

我是mac用户，当我发现不能使用支付宝的时候，想要在这里为此想要说些话的时候，却发现我连回帖都不能了！！

我现在还能选择XP来登录，来说话，想想广大的MAC用户，真的就是“哑巴吃黄连有苦说不出了”。

1.漠视用户安全
　　windows + IE + ActiveX，做方案、拍板决策的人做过调查吗？不安全的操作系统 + 不安全的浏览器 + 不安全的技术！撇开木桶原理不谈，安全性何在？
　　本科生写论文都需要比较类似方案的优缺点，做方案的人认为在线支付系统实在太简单，因此勿需考察同行现有方案吗？不用ActiveX的在线支付系统，不是一天之内冒出来的，难道无从考证？如果考察了，是通过怎样的论证得出“ActiveX更好”的结论的呢？
如果做方案的人敢拍胸脯说“非常安全”，为什么不站出来释疑呢？用户乐意看到保障安全的人公开对话。是公开来说不方便，还是担心业内专家提出不一样的看法，或者不屑于“少数无知用户的过激反应”？

2.劝诱用户使用盗版软件
　　a) 1998年7月20日，比尔·盖茨在《财富》（Fortune）杂志上说：“中国人不花钱买软件，喜欢偷（steal）。但只要他们想偷，我们希望他们偷我们的。因为他们会上瘾，我们将研究在未来十年如何向他们收钱。”
　　b) 中国用户用的windoze多数是盗版。
　　c) windoze的价格，相比多数中国老百姓的收入，实在太高。
　　d) 国家提倡使用正版软件并带头采购，并鼓励大力发展开源软件。
　　e) 做生意的都知道要降低门槛广迎天下客。门槛低，客户多，生意才能做大。
　　以上已是不争的事实。支付宝要将用户锁定在windoze下，就扔给用户两个选择：
　　A>“大家完全不必怀疑支付宝与某利益集团达成了捆绑协议，大可以继续用盗版windoze。某资本家说过什么，国家有啥号召，可以听而不闻嘛。”
　　B> “能用支付宝的都是有钱人，买正版windoze花个上千元哪算掏血汗钱啊？绝非打肿脸充胖子，好得很！”
　　如果支付宝与某跨国企业广泛开展的公关活动无关，而支付宝现在只能在windoze下使用，我只能理解为支付宝劝诱用户使用盗版windoze。

最后编辑此帖2007-08-20 14:09:31。

珍玉行写到：

 

真不懂有些人是怎么了？是不是吃了炸弹了，不能用firefox就装个IE呗。人家都说了，是因为出于安全考虑才关闭的。
咱们中国是发展中国家，很多人的日子还很苦，难道我们就不在中国生活了？一切事物都有一个发展、完善的过程，一个一个小菜鸟不知道怎么和愤青一样，真莫名其妙。

首先，作为普通会员，我不去说什么技术性的问题，因为从技术性的层面来说的话，支付宝我认为一直是安全的！

一个人说了安全不算，关键是千万用户说了安全才为好！

其次，关于有的浏览器不能正常使用支付宝的问题，我感觉支付宝公司在处理这样的事情的时候态度不错，最起码做到了公示说明。个人不能因为自己的使用习惯而去破坏整个大局。并且如果你想继续使用那个浏览器，不是给了解决的方法吗？不知道这么纠缠下去，是出于什么目的？

我们都说了，要解决好，改革，发展，稳定三者的关系，支付宝在进步，在发展，势必要遇到这样那样的问题，但是，作为支付宝的用户，你选择了，你就要接受。稳定是前提，对于支付宝来说，需要我们给的是支持，鼓励，这样，他们才能更好的去处理问题和解决问题，单纯的口水，有什么意思？

说的不好听的，有本事自己弄个什么宝~

 

少废话，你以前用FireFox么？没用过就甭淡bi

什么啊，现在连交易状态都不能查看，淘宝你在搞什么啊，不能支付最少也要能查看交易状态啊，装了IEtab也没用，还是不能用

强烈抗议淘宝漠视非IE核心用户的存在

珍玉行写到：

 

真不懂有些人是怎么了？是不是吃了炸弹了，不能用firefox就装个IE呗。人家都说了，是因为出于安全考虑才关闭的。
咱们中国是发展中国家，很多人的日子还很苦，难道我们就不在中国生活了？一切事物都有一个发展、完善的过程，一个一个小菜鸟不知道怎么和愤青一样，真莫名其妙。

首先，作为普通会员，我不去说什么技术性的问题，因为从技术性的层面来说的话，支付宝我认为一直是安全的！

一个人说了安全不算，关键是千万用户说了安全才为好！

其次，关于有的浏览器不能正常使用支付宝的问题，我感觉支付宝公司在处理这样的事情的时候态度不错，最起码做到了公示说明。个人不能因为自己的使用习惯而去破坏整个大局。并且如果你想继续使用那个浏览器，不是给了解决的方法吗？不知道这么纠缠下去，是出于什么目的？

我们都说了，要解决好，改革，发展，稳定三者的关系，支付宝在进步，在发展，势必要遇到这样那样的问题，但是，作为支付宝的用户，你选择了，你就要接受。稳定是前提，对于支付宝来说，需要我们给的是支持，鼓励，这样，他们才能更好的去处理问题和解决问题，单纯的口水，有什么意思？

说的不好听的，有本事自己弄个什么宝~

 

无知者无畏，真佩服你的勇气，居然啰嗦了这么多~

珍玉行：
你写那么多，好象只有你知道大局似的。
其实恰恰相反，你只是在考虑小局。
真正的大局是兼容并包、给用户充分的自由选择权。
只有windows用户才能用支付宝，你认为这是大局观吗？